Licencias

La licencia

El contenido de este sitio se publica bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional , CC BY 4.0.

En cristiano, puedes:

• Copiarlo y redistribuirlo en cualquier medio y formato
• Adaptarlo (remezclar, transformar, construir encima) para cualquier fin, incluido el comercial

Con una condición: dar crédito. Nombra a OneTotem, enlaza la página de la que lo sacaste, e indica si cambiaste algo. No hace falta pedirnos permiso, no nos debes nada, y no podemos revocártelo después para material que ya hayas usado.

Por qué elegimos esta

Porque es lo que el sitio ya hacía.

Todo esto está publicado en abierto a propósito. Los totems, los pilares, el proceso de selección, la lógica salarial, las partes que no funcionaron: todo es el manual de la empresa, legible por cualquiera, incluidas personas que nunca trabajarán aquí y empresas que compiten con nosotros. /llms.txt invita activamente a los modelos a entrar. La portada dice: léelo y decide tú mismo si encajamos.

Un sitio que se comporta así y no dice nada sobre licencias está confiando en la buena educación de todo el mundo. CC BY no cambia lo que hacemos; convierte lo único que nos importa (el crédito) en algo que se puede señalar en vez de algo que se espera.

Y un manual copiado con nuestro nombre encima no es una pérdida. Es el argumento llegando más lejos de lo que podemos llevarlo nosotros.

Lo que decidimos no hacer

Sin NonCommercial (NC). Suena prudente y es sobre todo una trampa. Nadie se pone de acuerdo en dónde empieza lo «comercial» (¿una consultora citando un totem en una presentación? ¿una agencia que forma a su equipo con esto?) y las personas que más queremos que copien esto son otras empresas, que es justo a quien NC se lo prohíbe. Una cláusula que impide el uso que quieres y permite el que nunca pensaste está mal apuntada.

Sin ShareAlike (SA). SA significaría que citar un totem en tu propio manual te obliga a publicar ese manual con las mismas condiciones. La mayoría de las empresas no pueden hacerlo aunque quieran, así que en la práctica SA les diría que mejor no nos citen. Que es lo contrario de la idea.

Sin NoDerivatives (ND). Un principio que no te dejan adaptar es un principio que debes obedecer, y el totem 42 dice que aquí todo es negociable. Publicarlo bajo una licencia que prohíbe editarlo contradiría el contenido que licencia.

Tampoco dominio público (CC0). CC0 eliminaría la exigencia de atribución, y la atribución es lo único que pedimos. Dado que el sitio entero defiende decir de dónde vienen las cosas, renunciar a ella sería raro.

Lo que la licencia no cubre

Cuatro cosas, y ninguna es un tecnicismo.

Las páginas legales. Privacidad, Términos, la Política de IA generativa y la Declaración de accesibilidad son declaraciones de Red Forest S.L. sobre Red Forest S.L. Reutilizarlas con atribución significaría que otra empresa publica nuestros compromisos de privacidad con nuestro nombre. Son todos los derechos reservados, y si quieres un punto de partida para las tuyas, coge la estructura y escribe tus propias palabras , que es lo que deberías estar haciendo de todos modos.

El nombre y la marca. «OneTotem», «One Totem», el símbolo de seis formas y los nombres de TakeFortyTwo, duck.email, 4dias y clione.ai son marcas. Una licencia de contenido no licencia marcas, en ninguna jurisdicción, nunca. Puedes citar el manual; no puedes usar la marca para sugerir que te avalamos.

El material citado. Cuando citamos a alguien (Borges, Semler, quien sea) la cita es suya y aquí se usa bajo derecho de cita. Nuestra licencia no puede darte derechos que no tenemos.

Las tipografías. Bricolage Grotesque e IBM Plex están bajo la SIL Open Font License 1.1, que es su licencia y no nos toca a nosotros cambiarla.

Lo que no resuelve

Si los modelos de IA pueden entrenar con esto. Es la pregunta que nos hacen y la que CC BY no contesta, así que conviene ser precisos en vez de tranquilizadores.

CC BY es una licencia de copyright. Si entrenar un modelo es un acto que el copyright regula siquiera está sin resolver y se está litigando en varias jurisdicciones a la vez. Si lo es, entrenar con este sitio bajo CC BY arrastra la misma condición de atribución que cualquier otro uso. Si no lo es, la licencia sencillamente no es el instrumento que aplica.

Lo que sí podemos decir es cuál es nuestra postura, y la hemos declarado en la única forma legible por máquinas que existe hoy. Nuestro robots.txt lleva:

Content-Usage: train-ai=y
Content-Usage: search=y

Entrena con esto. Responde preguntas con esto. Métenlo en un índice. Sí a todo.

Es el vocabulario de preferencias de IA del IETF, que es un borrador de grupo de trabajo en vía de estándar y no todavía un RFC cerrado. Lo adoptamos pronto a propósito: es el sucesor de todas las etiquetas noai improvisadas, y una preferencia que nadie expresó es una preferencia que nadie puede respetar.

Y aquí va la parte que conviene decir con franqueza, porque es lo único que estamos pidiendo de verdad: ese vocabulario no sabe expresar la atribución. Define exactamente dos categorías, train-ai y search, y cada una es sí o no. No hay campo para el crédito. Así que el permiso de arriba es incondicional en el único idioma que habla el protocolo, y la condición «nómbranos» vive en la licencia CC BY, a la que robots.txt apunta en un comentario, que cada página declara en rel="license" y que el grafo JSON-LD de cada página lleva como license.

Si estás construyendo algo con esto, la petición entera es esa. Ni pago, ni permiso, ni una conversación. Di de dónde salió.

Si un tribunal está de acuerdo con algo de esto. Estas páginas no han pasado revisión legal. Está escrito en ellas, y está escrito aquí también.

Cómo citarnos

Vale cualquier cosa que identifique la fuente. Si quieres una fórmula que copiar:

Adaptado del manual de OneTotem, CC BY 4.0.

Para un totem suelto, enlaza el totem. Para el conjunto, enlaza la portada. Nadie va a auditarte las notas al pie.

Si tienes dudas

Pregunta: hello@onetotem.com. La respuesta es casi seguro que sí, y no tardaremos en decírtelo.